酒店公司未对建筑公司延迟出售公寓酒店作出回应

[account_disabled]

寓买卖合同要求买方加入由第三方公司管理的未来酒店联营，这一事实并不意味着该公司对房产交付的任何延误承担责任。





再生产

管理该单位的连锁酒店不属于供应链的

一部分

基于这一理解并以多数票通过，高等法院第四小组免除了一家连锁酒店对一名男子购买的房地产单元（公寓式酒店）延迟交付的责任，该男子将其中一个日成为管理员。


 
该男子购买了该房产，并签署了合同，期望该单位将由酒店公 工作职能电子邮件列表  管理。对于联邦区法院来说，这使得管理人成为商品供应链的一部分。



如果酒店公司在物业建造之前就承担了签订合同的风险，那么它应该就其延误做出联合回应，因为单位的交付及其在酒店泳池中的安置也是其责任。 TJ-DF。



供应链

案件报告员安东尼奥·卡洛斯·费雷拉部长指出，根据买卖合同条款和其他证据审查这些结论，是STJ因法院先例5和7而禁止采取的措施。因此，他投票不了解特别呼吁。



部长伊莎贝尔·加洛蒂(Isabel Gallotti)提出了分歧，她表示，本案中的连锁酒店不属于与违约公司（公寓酒店单位的建筑公司、开发商和销售商）组成的公司相关的供应链的一部分。






房地产单位的建设完成之前，管理合同甚至没有任何目的。因此，我认为之前向消费者表明酒店公司名称的事实与本次纠纷无关，该纠纷涉及单位建设的延误，因为没有据称与财产的安置有关的缺陷在泳池里”，他分析道。



这位部长补充道：“未来酒店泳池的管理人员没有任何责任，其存在取决于施工的成功完成，而这一点很容易被消费者注意到。” 马尔科·布齐、若昂·奥塔维奥·德诺罗尼亚和劳尔·阿劳霍部长与她一起构成多数派。